大多数职场人士应该都有用手机、平板或家用电脑远程操作公司电脑的经验,这种使用电脑的方式使工作如同身在办公室一般便捷。
本文要讲述的云桌面(VDI)系统的用户操作体验也是如此。区别在于:被远程的电脑不是您办公室的物理电脑,而是通过虚拟化技术在服务器上生成的虚拟机。
在这种使用方式中,本地终端只负责输出键鼠的输入操作、以及接受屏幕回显,不用参与计算,传输的数据量也不大,因此比较适合跨互联网的移动办公。为异地办公提供了一种全新的工作方式。
云桌面(VDI)系统有以下优势:
1. 数据安全:所有数据和应用均存储在服务器上,而非本地设备,大大降低了数据泄露的风险。
2. 移动办公与远程访问:员工可以从任何地点、任何设备访问自己的电脑桌面,只需有网络连接即可。
3. 易于管理:IT管理员可以统一部署、升级和维护大量虚拟桌面,降低维护成本、提高工作效率。
4. 资源优化:可以动态分配计算资源,减少硬件浪费,且易于扩展。
因为以上优点,很多企业采用云桌面方案来解决办公网络的以下问题:
1 终端硬盘散落大量数据,损坏、丢失、泄密风险大。
2 终端系统问题多,故障频繁,软件安装、补丁升级等维护麻烦。
3 工位固定,不能很好地支持移动办公。
云桌面系统由以下几部分技术构成
1、虚拟化技术:
这是云桌面的基础,通过将物理服务器资源虚拟化,创造出多个独立的虚拟机(VM)。每个虚拟机能独立安装操作系统、应用程序,为用户提供专属的桌面环境。主流技术有以下几种:VMware vSphere、Hyper-V、XenServer或KVM等虚拟化平台。
2、桌面传输协议:
为了实现实时、高质量的桌面体验,高效的网络传输技术至关重要。这包括PCoIP、Citrix HDX等高级协议,保证在低带宽下依然有良好的图形和传感器数据传输效果。
3、云管理平台:
集中管理虚拟机的平台,负责创建、配置、维护、监控虚拟机,确保服务的稳定和安全。
4、远程接入技术:
允许用户通过互联网从客户端无缝接入虚拟桌面,无论是使用电脑、手机还是平板。
5、资源优化与自适应技术:
动态分配资源,提高服务器利用率,同时通过协议自适应技术根据网络条件调整传输质量,确保用户体验。
不过,因为忽视了本地终端的计算能力,也使得云桌面方案有以下缺陷:
1.初始投资和运营成本大:需要购买强大的服务器硬件和软件许可。如是部署在云端,还会有持续的网络带宽成本。
2.网络依赖性高:良好的网络连接是基础,否则用户体验会受到影响。
3.外设兼容性弱:某些特定外设可能需要额外配置或不能支持。
4.性能较弱:图形密集型应用、3D游戏等对网络延时和显示帧数要求较高的场合,云桌面可能没有传统电脑表现的好。
5.升级成本高:CPU、内存等硬件架构升级,必须通过对物理服务器整体升级才能实现,成本会很高。
6.维护成本高: 虚拟化服务器系统的运维相对复杂,需要专业人员长期服务,不太适合小微企业。
应用场景:
一般来说,云桌面系统常被应用于以下场景:
• 简便维护:适用于终端众多、维护复杂且终端运算需求较低的环境,如电子教室、呼叫中心、政务办公。
• 远程工作:为在家或不同办公地点工作的员工提供一致的工作环境。
• 临时项目团队:快速部署和撤销特定项目的桌面环境。
• 分支机构支持:简化跨地域办公室的IT管理。
• 高度安全要求:如金融、医疗、研发等,确保敏感数据的安全性。
综合来看,云桌面因为采用虚拟化技术,将全部的运算和存储都放在基于数据中心的服务器上,带来了很多使用和管理上的便捷,更适合移动办公使用。但同时,忽视了终端的计算性能,导致云桌面系统对服务器性能依赖太高,导致总体拥有成本升高、终端性能下降,也使得很多企业并未采用云桌面方案。
为弥补云桌面方案的缺陷,市场上还有IDV、VOI等其他模式的云桌面。这两种模式都支持本地运算,降低了对服务器性能的要求。它们在本地计算与集中管理之间寻求平衡,也是值得考虑的选项。但这两种模式也各有其弊端,本文不再赘述。如需详细了解,欢迎联系应百思。
我们认为:对于注重成本效益比的小微企业而言,云桌面解决方案更适合小规模部署,作为IT基础设施的一种补充,来解决一些具体需求;如果整体部署,则可能在成本效益上不太划算。